Esto parece decir La Razón (inclúyase un fuerte acento de indignación) en su portada.
Coincidiendo con el recurso del PP a la Ley de Reproducción Asistida (más conocida como "Ley del aborto"), el diario conservador titula en su portada que "Sanidad permite abortar un feto de 14 semanas, pero lo protege del tabaco". Hasta hoy, un humilde servidor, no sabía que ambas cosas fueran excluyentes.
Lo peor es acceder a leer el artículo. Dice el diario que "los médicos lo ven incongruente". ¿Qué médicos? Porque, hasta donde yo sé, el asunto del aborto divide a los médicos prácticamente al mismo nivel en que divide la sociedad. Quizás con "los médicos" se refieren a aquellas personas que ellos consideran aptos para ejercer la medicina (los que piensan igual que ellos, vamos). Si continuamos leyendo el artículo nos damos cuenta de que así es:
"Así lo asegura Luis Chiva, ginecólogo del centro MD Anderson de Madrid y portavoz de Ginecólogos por el Derecho a Vivir"
Para contrastar, como buenos periodistas, incluyen la opinión de un segundo especialista:
"Para Natalia López Moratalla, catedrática de Bioquímica de la Universidad de Navarra, se trata de una «incongruencia»"
Por supuesto, la señora Moratalla forma parte de ese "100%" de médicos que según La Razón opinan igual. Para más inri, es catedrática de la Universidad de Navarra.
¿Cómo se les ocurre?
Publicado martes, 1 de junio de 2010
Etiquetas:
La Razón,
Ley del aborto,
Ministerio de Sanidad
Publicado por
Javier Silva
en
23:54
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
2 comentarios:
Es la gracia de rebuscar; si te matas a darle vueltas al asunto, contemplándolo desde otros puntos de vista, de repente, ¡increíble! ¡podemos colar un argumento como si fuera razonado!
Es triste que la prensa se preocupe no por lo que sucede, pq la gente lo entienda, sino pq sus lectores/inversores lean lo q quieren leer.
Vaya vaya... La cantidad de tonterías que pueden decirse en tan pocas líneas. Y encima apoyados por [i]profesionales[/i].
Publicar un comentario