ELMUNDO.es defiende lo indefendible. Eso sí, sólo cuando lo indefendible tiene alguna relación con el periódico del riojano Pedro J. Ramírez. Es el caso del columnista, periodista y tertuliano a tiempo parcial, y sinvergüenza a tiempo completo, Salvador Sostres.
Sostres tiene una columna en el periódico El Mundo en la que rebuzna cada semana y, claro, ¡cómo van a criticar sus desafortunadas y deleznables palabras en el vídeo de marras!
Ni hablar. Imposible. Pero ELMUNDO.es no parte una lanza a favor de Sostres. De hecho parte tres. Cuando uno entra a la sección TV del periódico digital tiene la sensación que la edita la madre de Sostres. Tres noticias sobre el tema aparecen en lo más alto de la página. Tres.
También aparece el artículo que recoge la 'defensa' del susodicho. A él le parece todo un atropello, 'fue una conversación privada'.
A mí me parece que, si Pedro J. no quiere criticar a su colaborador por unas palabras que, bien miradas, son muy censurables, que tampoco se columpie y haga de abogado de pleitos pobres, aunque sea uno de sus hobbies.
0 comentarios:
Publicar un comentario